Google gatekikk

En av de minst alvorlige personverntruslene som har oppstått som følge av ny digital teknologi er den nye bildetjenesten Google Street View. Jeg ser at enkelte kjendiser bekymrer seg over at hvem som helst nå kan kikke inn i hagen deres. Men akkurat det er jo verken nytt eller truende - og heller ikke spesielt krenkende. Google-bilen (og Finn.no-bilen) med det kontinuerlig knipsende kameraet på taket har kjørt langs offentlige gater og veier, der vi alle faktisk kan spasere når vi måtte ønske det og kikke på hus og hager. Husene ligger der, og de er en del av vårt felles visuelle miljø. Noen har plantet hekker foran huset eller satt opp levegger for å skjerme seg mot innsyn. Huseiere uten slike goder må vite at når de soler seg eller drikker kaffe i hagen, så kan faktisk forbipasserende få et glimt av dem. Frykten for trusler mot privatlivets fred kan overdrives. Noen er bekymret for at deres navn og adresse finnes på nettet, likeså deres bilde og telefonnummer. Men dette er faktisk offentlige opplysninger som bør være åpent tilgjengelig. Ok, jeg ser at mulighetene for kikking øker. Folk flest vil jo være dannet nok til ikke å stå med kikkert og glane inn i folks hager, men i ensomhet foran pc-en er terskelen lavere for å zoome seg inn og kikke på hagemøblene til en eller annen kjendis. Jeg vil likevel mene at slikt noe bør man kunne tåle. Det er også blitt hevdet at bolig- og personinfo på nettet gjør det enklere å planlegge kriminalitet, for eksempel innbrudd. Nå har vel de kriminelle alltid hatt muligheter for å rekognosere og planlegge sine anslag, og det er foreløpig ikke dokumentert at nett-informasjon på noen som helst måte har påvirket innbruddsstatistikken.